闺蜜因债反目 法官调解释怀

 　●通讯员  孙晶

　　同学情谊是最纯粹和美好的情感，可以让人铭记一生，但实际生活中不乏同学间因各种原因渐行渐远的情形。近日，石屏县人民法院就审理了一起闺蜜因债反目的民间借贷纠纷案件。

　　该案原告何某与被告袁某某是中专同学，在校期间关系亲密无间，毕业后也往来甚密。今年1月，被告袁某某因资金出现困难，向闺蜜何某提出借款5万元，何某因顾念同学情二话不说便将钱借给了袁某某。

　　当日，袁某某出具借条给何某收执，借条写明袁某某于2018年6月25日前还款，并自愿按月利率3%逐月向原告支付利息。借款后，袁某某一直按承诺向何某支付利息至2018年5月。2018年6月6日，袁某某向何某提出再借款1万元的请求。出于信任，何某再次借了1万元给袁某某。袁某某承诺全部借款于2018年6月25日一并偿还。借款到期后，袁某某未如约还款，何某多次催要，袁某某提出再缓期三个月的请求。碍于情面何某同意袁某某于2018年9月26日偿还6万元本金及利息。但还款期限到了，袁某某仍然以种种理由拒绝还款，双方关系进一步恶化。无奈之下，何某遂将其诉至法院。

　　考虑到何袁二人昔日是同窗好姐妹，拖欠债务时间不算太长，为避免双方在法庭上直接冲突激化矛盾，办案法官决定采用“背靠背”的方式于庭前做双方工作。在与被告交流时，办案法官了解到，对原告的起诉，被告深感惊讶的同时更透露出不满与怨气，声称“她这样做太不讲义气，太不给面子了”。在谈及债务时，被告表示其并非故意拖欠，是因为其将借款转借给他人，他人未按期还款，导致自己资金周转困难，一时没钱偿还。与原告交流时，原告一度情绪激动，表示被告一再过度消费自己的信任，以后不再相信被告了，并要求被告必须一次性连本带利还清欠款。

　　为有效缓和双方矛盾，在倾听双方的诉说后，法官采取“面对面”方式调解，向双方释法明理，耐心开导。办案法官向被告解释原告起诉是行使其诉讼权利，符合法律规定，其应当正确对待，解决矛盾才是重中之重，并从修复双方关系的角度，指出双方多年情谊来之不易，希望互相换位思考。原告在被告困难之时应给予宽容和理解，被告也应珍惜原告的帮助和信任，切莫因金钱破坏了多年姐妹情。经过动之以情晓之以理的劝导，被告当场承认错误，请求原告原谅并容许其延缓还款期限，原告也作出了让步。最终，双方达成了调解协议：由被告在2018年12月30日前返还原告借款本金6万元及利息。